doportal do vermelho-Rio
O deputado Edmilson Valentim (PCdoB-RJ), presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Indústria Marítima, está empenhado em fazer com que a 5ª Vara Empresarial do Rio promova logo o leilão judicial da massa falida do Estaleiro Caneco, no Caju. Os recursos ajudariam a pagar credores e a resolver a situação de 900 trabalhadores que foram demitidos em 1997 e aguardam até hoje por suas indenizações trabalhistas.
“Esta venda pública é mais do que necessária. É vital apressar o processo e robustecer este estaleiro, fundado em 1886 e que continua subsistindo pela força de vontade de seus operários e atuais dirigentes. Vou marcar uma audiência com o governador Sérgio Cabral, junto com o secretário estadual de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, Julio Bueno, para conquistar o apoio da Justiça à idéia”, enfatizou Edmilson, preocupado com a situação como Alex Santos, presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do Rio, e Joacir Pedro, da FUP (Federação Única dos Petroleiros). desses trabalhadores.
Há nove anos arrendado ao Grupo Rio Nave, o lugar tem poucas encomendas e está em mau estado de conservação por falta dos direitos de propriedade. “As instalações precisam ser modernizadas, mas novos equipamentos só vão chegar após a realização do leilão, porque há o risco da planta de construção e reparos navais do estaleiro ir parar em outras mãos”, informa Mauro Campos, presidente da empresa.
Representado pelo assessor Jayme Ramos, que esteve no Caneco, este destacou a posição de Edmilson – que, na Câmara dos Deputados, também preside CDEIC (Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio – e hipotecou solidariedade aos metalúrgicos do Caneco, cujas indenizações são pagas por um fundo de reserva instituído pelos arrendatários.
“A realização desse leilão resolverá dois problemas: a modernização da planta do estaleiro, que proporcionaria empregos de qualidade, e o cumprimento de uma dívida social dos trabalhadores demitidos na década de 90 e que, ainda hoje, não receberam suas obrigações trabalhistas devidas”, declarou Jayme, em nome do deputado do PCdoB.
O presidente regional da CTB e diretor do setor naval do Sindmetal, Maurício Ramos, também esteve presente, assim como Alex Santos, presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do Rio, e Joacir Pedro, da FUP (Federação Única dos Petroleiros).
os rico só quê tira os direitos do trabalhadores.
SOLICITO POR FAVOR QUE ME INFORMEM QUANDO HOUVER A VENDA DO ESTALEIRO CANECO POIS SOU UM ANTIGO FUNCIONÁRIO DO MESMO E POSSUO PROCESSOS NA JUSTIÇA. DESDE JA MUITO GRATO IVANTMX@YAHOO.COM.BR
É estou esperando o estaleiro caneco paga o meu dinheiro, da lei trabalhista. É Ivan esperamos uma resposta, aqueles come tornes da direção do caneco que inventaram rio nave só está lucrando ai edemilson da uma fossa para os trabalhado do caneco 1997, lutamos juntos nas greves, na luta para ter uma justiça social no estado do rio.
edimilson,estou esperando o estaleiro caneco pagar meus direitos pois desde 97 que estou na justiça.quando vai ser o leilao?
Centrais sindicais e representações de aposentados chamam de maracutaia a disposição do governo de dar um aumento para os 8,3 milhões de aposentados e pensionistas inferior ao que teria sido definido em acordo no mês passado.
“A União Geral dos Trabalhadores (UGT) e as centrais sindicais Central do Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB) e Nova Central Sindical de Trabalhadores (NCST), com o apoio da Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas (Cobap) e do Sindicato dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da UGT (Sindiapi) vêm a público denunciar que o acordo se transformou numa maracutaia”, diz comunicado.
Segundo o presidente da UGT, Ricardo Patah, o aumento deveria ser de 7,72%, correspondente a uma inflação prevista de 3,64% mais 80% do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) de 2008. de acordo com as entidades, “o anúncio feito pelo governo é de repor a inflação mais 50% do PIB, que aponta um resultado de 6,2%, inferior ao que havia sito acordado”. Para as centrais, a MP “foi um artifício” para fugir à responsabilidade.
Na semana passada, o ministro da Previdência Social, José Pimentel, informou que o reajuste para aposentados e pensionistas que recebem acima do salário mínimo virá por medida provisória a ser editada depois da votação do Orçamento da União. A decisão sobre o índice, explicou, caberá ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Já o Rio Nave, que concorre para construir cinco navios de produtos do lote 4, aguarda o leilão da área do estaleiro Caneco, também no Rio de Janeiro, para ter um espaço próprio para construir as embarcações. Para o financiamento, o diretor da empresa Paulo Américo Falcone explicou que o Rio Nave espera contar com recursos do FMM e de sócios como o espanhol Elcano e o português Riviera.
todo vapor
Não houve inauguração oficial, mas a área do falido estaleiro Caneco, no bairro do Caju, na Zona Norte do Rio, está sendo usada de forma intensa. Com o nome de Rio Nave, lá estão sendo feitos cascos para outros estaleiros. Diante do boom do setor, alguns estaleiros – casos de Edson Schouest e Aliança – contratam os cascos na Rio Nave e complementam a obra em suas instalações. Supõe-se que, futuramente, o estaleiro passe a concluir plenamente as obras em suas instalações e não apenas forneça cascos para terceiros.
Governo Lula, do PT, ao que parece, está contra o “aumento do aumento” dos aposentados que recebem mais de um salário mínimo, embora este “aumento do aumento” não passe de migalhas. Uns querem que os 6,14%, dados em janeiro, passe para 7%, ou seja, mas 0,86% ( 7 – 6,14 ); outros sugerem que passe para 7,7%, isto é, mais 1,56% ( 7,7 – 6,14 ). Sendo aprovado, ou não, os aposentados que recebem mais que o mínimo continuarão com sua via crúcis, vendo seus benefícios minguarem ano após ano..
E a aposentadoria do Lula ?
Lula tem uma aposentadoria especial para anistiado político, concedida em 1996 e requerida um ano antes, que retroagiu a 5/10/1988, um dia antes de ele completar 43 anos ( o companheiro – deles – presidente tinha 22 anos de serviço, na ocasião ), por ter ficado preso cerca de 30 dias numa sala (não foi em presídio), ao fim dos quais, além de receber uma indenização ao redor de R$ 100 mil, obteve uma aposentadoria privilegiada , acima do teto do INSS ( atualmente R$ 3.416,54 ), que hoje soma por volta de R$ 5.500,00, ISENTA DO IMPOSTO DE RENDA.E Lula não foi torturado.
Solução para os demais aposentados ?
Pedir a equiparação com o Lula, ou seja, ficariam em prisão domiciliar sem poder sair de dentro de casa por 30 dias, ao fim dos quais receberiam, também, uma indenização de cerca de R$ 100 mil e teriam a aposentadoria reajustada para R$ 5.500,00, ISENTA DO IMPOSTO DE RENDA ( OU IMPOSTO SOBRE SALÁRIO ). Os aposentados, faz tempo, estão sendo torturados pela defasagem de seus benefícios.
Disse o Alexandre Padilha, o substituto da Dilma:
“Ficou evidente que, nas últimas semanas, não existe mais esta proposta de 7%. Esta proposta desapareceu. Em função disso,o Governo mantém os 6,14%. Esse Governo fez e vai continuar fazendo mais pelos aposentados.”
Repetindo: Esse Governo fez e vai continuar fazendo mais pelos aposentados.
Como piada não tem a menor graça.
A defasagem dos aposentados que recebem mais que um salário mínimo:
1. No Governo FHC : 18,77%
2. No Governo Lula : 43,83%
Um último dado: de 2003 até 2009 o Governo Lula gastou R$ 7,7 bilhões em publicidade, ou seja, uma média de R$ 1,1 bilhão ao ano. Dizem que, se o “aumento do aumento” foir concedido, os gastos aumentarão em cerca de R$ 1 bilhão/ano. O dinheiro da publicidade.
gostaria de saber se o estaleiro caneco ,já tem data especifica para o pagamento de alguma pacela, referente a tanto tempo de espera por nossos direitos trabalhistas…
João, estão falando que vai se em Julho, estamos reunido os ex- empregados para ir
para porta do caneco.
Ai a visa os nosso companheiros que vamos fazer uma passeata na rua do estaleiro caneco em julho.valeuuu. João.
Aqueles que falam averdade é banidos da sociedade.
tem muitas pessoas que fala bem da Europa, essa crise que está acontecendo é uma farça para tirar os direitos trabalhistas só para ferrar o povo mais humilde.Eperamos não cair nessa cilada que os Americanos estão fazendo com o mundo juntos com os europeus.
Todos aqueles que costumam acompanhar o cotidiano político brasileiro certamente ficaram estarrecidos com a notícia corrente na mídia nos últimos dias de que os aposentados e pensionistas que percebem benefício previdenciário em valor superior ao salário mínimo nacional perceberão no ano corrente reajustes em seus benefícios em percentual inferior às perdas inflacionários do ano de 2010.
No mês de janeiro deste ano, o Ministério da Previdência Social concedeu reajuste ao valor desses benefícios no percentual de 6,41%, percentual este equivalente à estimativa do governo para o acumulado em 12 meses do INPC – Índice Nacional de Preços ao Consumidor. Entretanto, oficialmente, o acumulado no indicador foi de 6,47%, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.
Ou seja, ao comparecer a estabelecimentos comerciais para realizar suas compras o aposentado sentirá, em sua forma mais drástica, a perda do poder de compra de seu dinheiro. Isto se dará uma vez que muito mais do que não perceberem aumento real em seus benefícios, os aposentados sequer terão a recomposição das perdas inflacionárias em seus benefícios.
Para aqueles que lidam tecnicamente com a matéria previdenciária o acima exposto possui um significado ainda mais estarrecedor do que o do cidadão comum: a medida anunciada pelo governo é inconstitucional.
A Constituição Federal de 1988, que, em seu artigo primeiro traz como fundamento da República Federativa do Brasil o princípio da dignidade da pessoa humana e o valor social do trabalho, e, no seu artigo terceiro, elenca a erradicação da pobreza e a cidadania como objetivos da nação, prevê, no título VIII a regulação da ordem social constitucional, a qual possui como principal mecanismo de ação a seguridade social.
Esta, como instrumento da ordem social e, com base no primado do trabalho, traz o propósito do legislador de garantir o mínimo de bem-estar e justiça social a todos, conforme preconiza o artigo 201 da carta constitucional.
A seguridade social possui objetivos, leia-se, princípios, os quais estão elencados no artigo 202 da Constituição Federal, dentre eles um de inestimável importância dentro do contexto do Direito Previdenciário: o princípio da irredutibilidade do valor dos benefícios, o qual encontra-se previsto no § 4º do artigo 201 da Constituição Federal de 1988.
Tal dispositivo constitucional possui como razão histórica os altos índices inflacionários que por anos assolaram a economia nacional. O constituinte de 1988 quis corrigir essa injustiça para os inativos brasileiros, prevendo, no artigo 58 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias ADCT a revisão geral para todos os benefícios em manutenção em 05 de outubro de 1988. Assim é que a irredutibilidade dos benefícios foi reafirmada no artigo 201, § 4º, da CF, restando assegurado no sistema jurídico brasileiro o reajustamento dos benefícios para preservar-lhes o seu real valor.
Nestes termos, a medida anunciada pelo governo, além de eivada da mácula da inconstitucionalidade, conforme acima demonstrado, traz sérias ameaças à estabilidade jurídica e política do país.
Não há outra alternativa ao aposentado e pensionista brasileiro senão a busca de seus direitos, objetivando seja assegurado o correto reajuste de seus benefícios e a preservação de seus direitos constitucionais.
estou de volta falando somente a verdade moras